Сервис для
сео - оптимизаторов

Найди ошибки на сайте
Ошибки мешают продвижению сайта
Исправь ошибки на сайте
Сайт без ошибок продвигать легче
Получи новых клиентов
Новые клиенты принесут больше прибыль

Что такое отслеживание рангов и узнаем ли мы его больше?

  1. Проблемы с рейтингами
  2. Эксперимент по отслеживанию часового ранга
  3. «Как выглядит отслеживание часового ранга?»
  4. Слово об отслеживании рангов
  5. Если рейтинги не представляют что-то непротиворечивое - что они представляют?
  6. Некоторая SEO-философия?
  7. Google может быть с нами
  8. FUD
  9. Больше причин для FUD
  10. Гонка вооружений
  11. Время выбирать лучшие показатели эффективности
  12. Хотите помочь нам проверить это дальше?

Я люблю отслеживание рейтинга - на самом деле SEO, как и я, зависимы от него. Это отрасль, где ожидается фиксация на инструментах и ​​программном обеспечении, если не обязательно.

Но любовная связь с рейтингами больше связана с чувством безопасности, которое они приносят. Уверенность в цифрах (в чем-то осязаемом) частично объясняет, почему они по-прежнему являются одними из наиболее часто используемых KPI применительно к SEO-кампаниям.

С помощью рейтинга легко составить повествование о кампании, а также оценить эффективность и прогресс. Рейтинги легко понять - возможно, слишком легко. Но, если не сказать больше, рейтинги родились из «более простого» времени SEO - времени предсказуемости и быстрых результатов.

Проблемы с рейтингами

Это проторенная область, но отслеживание ранга не было простым, если учесть следующее:

  1. Положение органических изменений - то есть где на странице начинаются органические рейтинги. Если позиция 1 находится ниже сгиба, значение того, чтобы быть первым, уменьшается.
  2. От рекламы становится все труднее - больше людей нажимают на них, чем раньше
  3. Результаты поисковой выдачи - это не 10 органических результатов - иногда от 0 до 13
  4. Позиция 0 - Различные неоплачиваемые результаты выше органических. Ответы, График Знаний и т. Д.
  5. Персонализация - это означает, что отслеживание рейтинга может варьироваться от человека к человеку.
  6. Локальный - поиск на основе местоположения, опять же, очень противоречивый и его сложнее отследить.
  7. Новости / твиты - Другие QDF-запросы.

Что это означает для отслеживания рангов? В широком смысле это означает, что значение позиции один может варьироваться от одной выдачи к другой. Простые дни первой позиции == победы давно прошли.

Это не значит, что рейтинговые трекеры и оптимизаторы сдались - во многих случаях им удавалось хорошо следить. Определить, какие из вышеперечисленных «функций SERP» находятся в ваших результатах, относительно легко, но это по-прежнему затрудняет понимание значения рейтинга.

Но, по сути, они просто позволяют нам, мы по-прежнему полагаемся на отслеживание рейтинга, как будто это был 2012 год.

Эксперимент по отслеживанию часового ранга

В течение последних нескольких месяцев мы проводили эксперимент, который может непреднамеренно помочь доказать ошибочность отслеживания рангов.

Но это не было целью - помните, я люблю отслеживание рангов.

У меня нет проблем с отслеживанием коммерческих рангов, и мы не StrategiQ с нетерпением жду. Также важно отметить, что следующая информация не является полным аргументом, и я не являюсь экспертом по этому вопросу.

Я тот, кто хочет еще глубже вникнуть в это, и я призываю всех конструктивных отзывов, которые я могу получить.

О, и я слегка параноик - но это то, что 5+ лет в SEO сделает для вас.

«Как выглядит отслеживание часового ранга?»

Первоначальный вопрос был основан на периоде нестабильности рейтинга для одного из моих клиентов. В течение дня ключевой «денежный термин» менялся на странице 1 как минимум 3 раза, и я поставил вопрос о том, как будет выглядеть почасовое ранжирование. Мы, как и большинство, ежедневно отслеживаем рейтинги - этого было недостаточно, чтобы уловить колебания, которые мы видели «вживую».

Ответ был такой:

Ответ был такой:

Это может быть немного похоже на загадку волшебного глаза, но мы видим, что первые сто позиций отслеживаются почти две недели с почасовыми интервалами.

Если мы разберем его, чтобы сделать его более удобоваримым, это представит первую страницу, которая довольно стабильна.

Вторая страница довольно похожа, хотя есть еще много интересных способов.

Где это становится действительно интересным - или для меня, где это было самым удивительным, когда он отображается в виде графика ...

Но это было только одно ключевое слово - вряд ли достаточно, чтобы что-то доказать.

Как часть этого, однако, мы отслеживали пять других терминов - все в той же нише и с объемами поиска от 2000 в месяц до ~ 9000.

Если вы хотите более подробно взглянуть на эти данные, мой коллега Саймон написал больше об этом Вот ,

Тем не менее, реальная точка отсчета заключается в следующем: «Из 1056 SERP, на которые мы смотрели, ни один из них не соответствовал предыдущему часу - это 0% стабильности».

Когда мы размышляем над первоначальным вопросом, что это значит? Что приносит почасовое ранжирование, что ежедневное не приносит?

Лучший способ рассмотреть это, если сравнить дневное (вверху) с часовым (внизу).

Лучший способ рассмотреть это, если сравнить дневное (вверху) с часовым (внизу)

Это может также показать две совершенно разные части данных - хотя они представлены, как указано выше, обе изо всех сил пытаются рассказать связную историю.

В пределах часовых данных мы видим 4-6-часовые периоды, которые значительно «шумные». В то время как большинство ходов составляют 3-5 позиций, в эти периоды нет никакой реальной последовательности.

Это может быть противопоставлено периодам относительного спокойствия, которые происходят в течение одинаковых промежутков времени.

Может ли быть так, что мы видим «живые» изменения алгоритма? Возможно, новые страницы удаляются и добавляются в индекс?

Но прежде чем мы увлечемся попытками сделать предположения о том, что мы наблюдаем - мы должны быть по-настоящему уверены, прежде чем приступить к каким-либо выводам.

Слово об отслеживании рангов

Отслеживание ранга сложно.

Это в основном потому, что Google не любит, когда мы это делаем - это усложняет жизнь рейтингового трекера различными способами. Большинство тех, кто работал в качестве / с SEO в течение любого периода времени, скорее всего, видели следующее:

Большинство тех, кто работал в качестве / с SEO в течение любого периода времени, скорее всего, видели следующее:

По сути, отслеживание рангов является «неестественным».

Это выглядит неестественно и может оставить след, все, что оставляет след, может быть идентифицировано и заблокировано - отсюда и капча, которую Google использует для «необычных» источников сетевого трафика.

Этот тип капчи может остановить отслеживание рангов мертвых в его треках, если вы не инвестируете в способ обхода вручную - что не стоит делать в любом масштабе.

Google, скорее всего, облажается с нами (теми, кто пытается проверить рейтинги), на самом деле вы можете утверждать, что это следует делать. Трудно представить себе затраты на эти результаты ранжирования и дополнительные накладные расходы, которые они им представляют. Не берите в голову факт, что отслеживание ранга может использоваться, чтобы перепроектировать алгоритмы Google.

Таким образом, мы пытаемся сделать несколько вещей более естественными, мы используем прокси-серверы для ротации, мы рандомизируем временные интервалы между поиском и переключением (но трекеры коммерческого ранга, вероятно, делают больше, но это достижимо).

Но это может быть «шумно», это также все еще довольно неестественно. Реальные люди не ищут так, поэтому переменные, с которыми нам приходится сталкиваться, чтобы отслеживание рангов выглядело «естественно», могли сделать данные менее надежными.

Если рейтинги не представляют что-то непротиворечивое - что они представляют?

Если предположить, что метод сбора рейтинговых данных заслуживает доверия в том масштабе, в котором мы пытались, что представляют эти данные?

Страница 1-2 результатов поиска выглядит относительно стабильно, хотя мы подозреваем, что это может варьироваться в зависимости от типа термина, конкуренции и других факторов, таких как QDF, функции SERP, платная реклама и т. Д. Однако «crapshoot», который начинается на странице 3, труднее рационализировать.

Вероятно, что почасовой поток, который мы видим на графиках выше, объясняется тем, что сигналы ранжирования становятся слабее и поэтому небольшие изменения более глубоки. Однако, если почасовое отслеживание выглядит так радикально отличается от ежедневного («норма»), какой вид повествования мы предоставляем?

Медленный рост со страницы 10 до страницы 3 кажется более проблематичным, когда он почти постоянен, но когда тенденция в течение 3-месячного периода направлена ​​вверх - ключ в том, как вы просматриваете данные и для чего они нужны.

Почасовая проверка чего-либо на странице 2, если он используется в качестве KPI, выглядит почти бесполезной, если сравнивать с данными, которые мы собрали до сих пор.

Некоторая SEO-философия?

Вот кое-что, о чем я размышлял несколько недель назад, что вызвало резонанс у некоторых: «Если ключевое слово ранжируется, но никто его не ищет, действительно ли оно там?»

Мой взгляд? Нету.

Я серьезно. Для некоторых это может быть очевидно, но Google оценивает веб-сайт только тогда, когда кто-то ищет, он загружает только четвертую страницу, если запрашивается четвертая страница.

Сколько трафика на странице 3-4 в поисковой выдаче на самом деле является человеческим, сколько трафика ботами?

Я уверен, что мы никогда не ответим на этот вопрос точно - но мы (я, Саймон и остальная часть команды, которая участвовала в этом) начали думать, что отслеживание рангов может - в некоторых случаях - самоисполнение.

Google может быть с нами

Если вышесказанного было недостаточно, с момента начала этих испытаний мой разум вернулся к блог Билла Славского написал некоторое время назад основанный на патенте изменения ранга.

Для тех, кто его не читал, существует вероятность того, что Google рандомизирует изменения рейтинга, если у него есть основания полагать, что это «спам» или «спам».

Конечно, этому патенту уже почти 5 лет, что они подразумевают под спамом, вряд ли понятно или беспроблемно - я говорил вам, что был параноиком.

FUD

Независимо от того, является ли приведенный выше патент точным свидетельством того, что Google придирается к нам при оценке контента или нет, дело в том, что они используют FUD или

Определение того, что благодаря Google (ирония судьбы) можно проследить до Джина Амдала после того, как он покинул IBM, - по сути, означает, что внушение страха, неуверенности или сомнений достаточно, чтобы повлиять на поведение.

Более чем достаточно FUD в этом случае отслеживания ранга - по крайней мере, для меня.

Больше причин для FUD

Наконец, когда я впервые начал формулировать этот блог, Google объявил, что собирается запустить новую эволюцию своего сервиса reCAPTCHA - Invisible reCaptcha.

Будучи вовлеченным в ряд веб-проектов, я люблю reCAPTCHA и то, что он означает для разработчиков и пользователей. Его способность легче обнаруживать спам (или, по крайней мере, более простых ботов), значительно опережает большинство конкурентов.

С объявлением о невидимой версии этого, ключ в том, что Google довольно близок к предоставлению совершенно неявного метода обнаружения ботов.

Если он может обнаруживать ботов в этом контексте, что может помешать ему обнаружить эти очищающие SERP, чтобы собрать данные ранжирования и остановить их? Это может стать настоящей головной болью для всех, кому нужны эти данные. Конечно, есть шанс, что Google пока не может сделать это ...

FUD!

Гонка вооружений

Таким образом, поскольку гонка вооружений по ранжированию отслеживания продолжается, нет сомнений в том, что разработчики программного обеспечения попытаются не отставать от изменений Google, но также нет сомнений в том, что это может быть тревожное время для тех, кто полагается на это для получения дохода.

Несмотря на то, что вышеупомянутый опыт / результаты дают предварительное представление, нам приходится сталкиваться с очень реальным будущим, в котором рейтинговые данные становятся менее последовательными, менее надежными и, следовательно, менее используемыми в отрасли.

Время выбирать лучшие показатели эффективности

Я не первый, кто предлагает это - и я не буду последним - но если рейтинги являются ключевым KPI, будущее может быть непростым. Может быть, пришло время сообщить о том, что для бизнеса более важно, например о трафике и доходах, а не о чем-то, что становится все менее и менее простым для понимания.

Часовое отслеживание рейтинга (и отслеживание рейтинга в целом) имеет свое применение как для SEO, так и для маркетологов, но мы должны использовать его как инструмент, а не показатель успеха.

Еще рано, но почасовое отслеживание отлично подходит для следующего:

  1. Гораздо лучше при обнаружении каннибализации
  2. Помогает более точно видеть, когда включены твиты / новости и т. Д.
  3. Измерение скорости индексации и того, что она делает с остальными поисковыми системами
  4. Имеет возможность сделать более точную корреляцию между рейтингом / трафиком

Хотите помочь нам проверить это дальше?

Мы собираемся выпустить это (бесплатно) на ограниченной основе - если люди хотят этого достаточно сильно, нажмите на изображение ниже - или Вот ,

Все отзывы в основном принимаются здесь, поэтому, пожалуйста, оставьте свои комментарии ниже или найдите меня на щебет !

Следующий блог в значительной степени основан на недавнем разговор, который я дал в Поиске Лондона , вы можете посмотрите слайды здесь !

Похожие

Что такое SEO и как улучшить ваше интернет-позиционирование
Фото: Shutterstock SEO, поисковая оптимизация - или оптимизация веб-сайта
SEO не умер
Вы слышали слухи. Вы видели аналитические материалы, обсуждающие годовой спад органического трафика и то, как нативные мобильные приложения поглощают все «традиционные» поиски. Все это указывает на одну вещь, утверждают они - конец поисковой оптимизации.
Обновление алгоритма Google 10-07-2017
Ваш рейтинг сильно колеблется за последнюю неделю? Нет нужды паниковать, потому что Google вносит огромные изменения в свой алгоритм. Ниже приведена тепловая карта от Mozcast и как вы можете видеть, он достиг максимума в прошлую пятницу вечером 07 октября 2017 года, и мир SEO все еще пытается выяснить, что такое Google. Я думаю, что разделение
Алгоритм поиска Google
... сказать и придать важность еще в последнее время, как SEO. Затем переведите его в тот, который понятен о том, что такое SEO и что он собирается применять. Надеюсь, ваши знания помогут. Статья должна быть переведена лицом, написавшим статью, поэтому, пожалуйста, не путайте ее. Согласно моему опросу, 1 из 10 респондентов сказал, что SEO не имеет никакого значения, а 24 процента сказали, что не знали об этом. Если вы один из этих 24 процентов, вам предлагается прочитать эту статью.
Что такое CTR? Понимание значения рейтинга кликов
... что такое CTR и как его можно применять в различных типах цифрового маркетинга? Давайте начнем с того, что такое рейтинг кликов или рейтинг кликов. Рейтинг кликов - это показатель рекламы, который используется для измерения количества пользователей, которые кликнули по рекламе, ссылке или призыву к действию и перешли на целевую страницу или веб-сайт, который понравился этому объявлению, ссылке или CTA. Рейтинг кликов измеряет количество людей, которые видели ваше объявление
Google Exploit: каноническое негативное SEO
Новый отрицательный SEO метод атаки был обнаружен. Что делает этот эксплойт особенно плохим, так это то, что практически невозможно обнаружить злоумышленника. Невозможно восстановить, если атакующий сайт неизвестен. До сих пор Google хранит молчание о том, как они намерены действовать, чтобы закрыть эту уязвимость в том, как Google ранжирует и уменьшает рейтинг веб-страниц. Примечательно,
Дешевый SEO - это то, что вы хотите?
Во-первых, нет, я не предлагаю дешевый SEO, и это не реклама дешевых услуг. На самом деле, у меня есть философская проблема с любым бизнесом, который маркирует свои услуги как дешевые. Недавно клиент сказал мне, что его текущий поставщик SEO дешевле
«Искусство SEO» - это не набор букв
... больше социальных элементов и прямых методов получения информации, чем традиционные поисковые системы , Такие программы, как Yelp, OpenTable для локального поиска и Kayak, Faircast Live для поиска путешествий, являются примерами этой недавней разработки. Фишкин сказал, что люди, которые сегодня хотят общаться или узнавать больше о социальных сетях, не используют Google, а
Какие лучшие специалисты по SEO в Италии? Обнаружить это действительно легко
... сказать нам. Если вы будете искать в Google для позиционирования веб-сайтов, вы найдете около миллиона веб-сайтов, но опытные оптимизаторы будут считать их на ваших руках. Если вы читаете эту страницу, вам, вероятно, интересно узнать больше о поисковой оптимизации (SEO). В противном случае, для лучшего понимания этой статьи, я предлагаю вам сначала прочитать страницу SEO-SEM.
7 причин, по которым вашему агентству нужно подумать о маркетинге White Label
... что является всезнающим цифровой маркетинг Гуру лжет. Вот почему так много агентств цифрового маркетинга изо всех сил пытаются стать универсальным магазином для всех услуг цифрового маркетинга. Даже те, кто утверждают, что часто не выполняют этого обещания. Вы когда-нибудь были в ситуации, когда важный клиент просил вас что-то сделать, и вы должны были сказать «нет», потому что у вас не было
Ключевое слово в SEO знают, как это сделать
Не все профессионалы рынка понимают реальную важность ключевого слова для своих сайтов. В случае сайтов электронной коммерции эта проблема также остается, когда компании не до конца понимают силу и важность хорошего ключевого слова для стратегии SEO и в конечном итоге ошибочно связывают термин с различными значениями, такими как определение ключевого слова для названия компании или торговой марки.

Комментарии

Если отчет точен, и на самом деле нет способа проверить его, кроме как продолжить эксперименты с такие инструменты, как Google+ , что это говорит о целостности Google?
Если рейтинги не представляют что-то непротиворечивое - что они представляют? Если предположить, что метод сбора рейтинговых данных заслуживает доверия в том масштабе, в котором мы пытались, что представляют эти данные? Страница 1-2 результатов поиска выглядит относительно стабильно, хотя мы подозреваем, что это может варьироваться в зависимости от типа термина, конкуренции и других факторов, таких как QDF, функции SERP, платная реклама и т. Д. Однако «crapshoot», который
Но я думаю, что если у вас это есть, и если Google, Yahoo и Bing говорят, что им наплевать, то почему бы не попробовать?
Но я думаю, что если у вас это есть, и если Google, Yahoo и Bing говорят, что им наплевать, то почему бы не попробовать? В конце концов, Интернет представляет собой платформу с быстрой обратной связью, где вы можете делать проб и ошибок, как вам угодно. Советы по хранению. Внедрите код Schema на одной или двух страницах своего веб-сайта, где вы хотите, чтобы клиенты / читатели могли получить доступ. Посмотрите, как это влияет на ваш рейтинг. Использование
Это будет связано с манипулированием доверием, и, в конце концов, не думаете ли вы, что Google решит, что ему нужно вмешаться и еще раз изменить правила, чтобы учесть это?
Это будет связано с манипулированием доверием, и, в конце концов, не думаете ли вы, что Google решит, что ему нужно вмешаться и еще раз изменить правила, чтобы учесть это? Это будет не первый случай, когда мы увидим, что когда-то хорошая идея становилась действительно плохой.
Если рейтинг не так хорош, они не жалуются клиенту, а используют этот отзыв, чтобы критически расспросить себя: «Могу ли я сделать что-то лучше?
Если рейтинг не так хорош, они не жалуются клиенту, а используют этот отзыв, чтобы критически расспросить себя: «Могу ли я сделать что-то лучше?» Кроме того, посредственные или отрицательные отзывы для Google являются признаком подлинности отзывов , Для искателя это показывает, как другим пользователям что-то понравилось. Рейтинги очень сильно влияют на поисковиков, независимо от того, нажали ли они на хит или нет. С точки зрения поисковой оптимизации для локальных поисков,
» и «Как мы узнаем, что мы это сделали?
Что если мы скопируем текст и изменим некоторые слова, чтобы учитель не понял, что мы скопировали?
Что если мы скопируем текст и изменим некоторые слова, чтобы учитель не понял, что мы скопировали? То есть «раскручивать тексты», найдите синонимы слов и фраз, чтобы они отличались, удалите некоторые строки или абзацы. Много раз даже не имеет значения, что текст имеет значение для человека, достаточно того, что он имеет его для ботов поисковых систем. Этот метод более сложный и требует некоторого программного обеспечения, которое отвечает за вращение текстов, но сложно, чтобы содержимое, которое
Ну, мне нравится знать этот факт, подумать немного и, может быть, вы узнаете, что это может быть полезно для вас?
Ну, мне нравится знать этот факт, подумать немного и, может быть, вы узнаете, что это может быть полезно для вас? Вкладка «Длиннохвостые идеи» Идеи длинного хвоста в SEO Hero Если щелкнуть значок LT («перекрестие») рядом с любым термином на главной вкладке, вы увидите здесь список расширенных ключевых слов (или терминов, если
Если они не используют специальную целевую страницу, что они делают, чтобы у посетителя была больше шансов на конвертацию?
Если они не используют специальную целевую страницу, что они делают, чтобы у посетителя была больше шансов на конвертацию? Конверсия может означать что угодно, от регистрации по электронной почте до информационных запросов, прямых звонков с веб-сайта до реальных покупок в электронной торговле. Учитесь на этих целевых страницах не только для своих платных поисков, но и снова переводите то, что вы можете, на обычные страницы и другие платные медиа, такие как реклама в Facebook
Несмотря на то, что они являются известной крупной шотландской фирмой, их органические поисковые списки не появлялись на первой странице - что мы могли бы сделать, чтобы помочь им?
Несмотря на то, что они являются известной крупной шотландской фирмой, их органические поисковые списки не появлялись на первой странице - что мы могли бы сделать, чтобы помочь им? Теперь любой скажет вам, что, в отличие от относительно быстрых результатов, которые можно получить с помощью PPC-маркетинга, поисковая оптимизация заключается в том, чтобы играть в длинную игру, но могут быть некоторые быстрые SEO-исправления, которые могут реально изменить ситуацию за достаточно короткий период
Что именно они и как они должны быть написаны?
Что именно они и как они должны быть написаны? Могут ли владельцы бизнеса с небольшим знанием тактики SEO написать свои собственные мета-описания? Ответы на все эти и другие вопросы содержатся в статьях сводки новостей этой недели, посвященной написанию метаописаний SEO. Рассматриваемые вопросы включают различия между тегами и описаниями, как мотивировать пользователей поиска на клики, что Google ищет в SEO-метаданных, и действительно ли мета-описания помогают в поисковом рейтинге или нет.
Могут ли это быть признаками того, что 2017 год - это год, когда владельцы малого бизнеса, наконец, максимально используют возможности местного SEO?
Могут ли это быть признаками того, что 2017 год - это год, когда владельцы малого бизнеса, наконец, максимально используют возможности местного SEO? Скажи мне свои мысли ниже! Давайте обсудим.

Некоторая SEO-философия?
Что это означает для отслеживания рангов?
«Как выглядит отслеживание часового ранга?
Когда мы размышляем над первоначальным вопросом, что это значит?
Что приносит почасовое ранжирование, что ежедневное не приносит?
Может ли быть так, что мы видим «живые» изменения алгоритма?
Возможно, новые страницы удаляются и добавляются в индекс?
Если рейтинги не представляют что-то непротиворечивое - что они представляют?
Если предположить, что метод сбора рейтинговых данных заслуживает доверия в том масштабе, в котором мы пытались, что представляют эти данные?
Однако, если почасовое отслеживание выглядит так радикально отличается от ежедневного («норма»), какой вид повествования мы предоставляем?