Сервис для
сео - оптимизаторов

Найди ошибки на сайте
Ошибки мешают продвижению сайта
Исправь ошибки на сайте
Сайт без ошибок продвигать легче
Получи новых клиентов
Новые клиенты принесут больше прибыль

Сложность ключевого слова: как определить ваши шансы на ранжирование в Google

  1. Как определить сложность ранжирования по ключевому слову
  2. 1. Содержание страницы
  3. А как насчет таких вещей, как LSI и TF * IDF?
  4. 2. Искатель намерения
  5. 3. Ссылки с других сайтов
  6. 4. Доменное имя
  7. Не избегайте ключевых слов высокой сложности

Найти кучу ключевых слов, по которым вы хотите получить рейтинг, легко. Сложнее всего выяснить, что нужно для ранжирования этих ключевых слов (т. Е. «Сложность ключевых слов»), а затем использовать эту информацию для определения приоритетов и планирования своей стратегии SEO.

Никто не знает точную формулу, которую Google использует для ранжирования веб-страниц. Даже если бы они это сделали, это не изменило бы тот факт, что некоторые ключевые слова сложнее ранжировать, чем другие. Вот что делает концепцию «сложности ключевых слов» одной из ключевых задач в SEO.

Теперь некоторые из вас могут знать, что у нас (Ahrefs) есть метрика, называемая Сложность ключевых слов На что полагаются тысячи SEO-специалистов при проведении исследования ключевых слов.

Но в то же время мы обнаружили, что многие пользователи ожидают слишком многого от этой метрики.

Итак, в этой статье я хотел бы объяснить общую концепцию сложности ключевых слов (то есть, на что обращают внимание опытные оптимизаторы, пытаясь оценить свои шансы на ранжирование в Google) и показать, как полезна метрика сложности ключевых слов Арефа.

важный

Не путайте сложность ключевых слов с « конкурс ключевых слов Найдено в Google Keyword Planner (см. скриншот ниже). Конкурс ключевых слов показывает, сколько рекламодателей делают ставки на объявления в результатах поиска по заданному ключевому слову. Сложность ключевого слова показывает, насколько сложно оценить это ключевое слово в обычном поиске.

Сложность ключевого слова показывает, насколько сложно оценить это ключевое слово в обычном поиске

Как определить сложность ранжирования по ключевому слову

Большинство профессионалов SEO оценивают «сложность ранжирования» ключевого слова, анализируя страницы, которые уже ранжируются в Google по известным факторам, которые коррелируют с рейтингами.

По сути, это сводится к 4 основным атрибутам:

  1. Содержание страницы
  2. Цель поиска
  3. Ссылки с других сайтов
  4. Управление доменом / сайтом

Я подробно остановлюсь на каждом из этих факторов, приведенных ниже. Но прежде чем я это сделаю, нужно кое-что рассмотреть.

В SEO существует довольно много разных «школ мысли», что означает, что некоторые профессионалы SEO не согласятся с некоторыми из моих утверждений и идей, приведенных ниже. У меня нет абсолютно никаких проблем с этим, и я призываю вас внимательно изучить любые противоречивые аргументы, с которыми вы можете столкнуться. Это может быть тот случай, когда другая школа мысли больше резонирует с вами.

Тем не менее, давайте внимательнее посмотрим на вышеупомянутые способствующие факторы ...

1. Содержание страницы

Google не ранжирует нерелевантные страницы. Но как сделать вашу страницу релевантной целевому ключевому слову?

У меня есть лучший вопрос для вас:

Как вы делаете свою страницу НЕ релевантной для целевого ключевого слова?

Показательный пример: мы недавно опубликовали статью о 301 переадресация с целью ранжирования в Google по «301 перенаправлениям». Поскольку общая тема поста и целевое ключевое слово совпадают так близко, буквально не было возможности написать этот пост, одновременно делая его неуместным для целевого ключевого слова.

Видишь, куда я иду с этим?

Если вы пишете статью и нацеливаетесь на конкретное ключевое слово, оно неизбежно будет иметь отношение к этому ключевому слову.

Тем не менее, большинство на странице SEO В совете говорится, что вам нужно упомянуть целевое ключевое слово в следующих местах, чтобы повысить актуальность вашей страницы в глазах Google:

Но разве это не дано? Разве ты не собираешься делать такие вещи?

Например, я написал в этой статье 500 слов о «сложности ключевых слов», и уже упоминал об этом ключевом слове семь раз, несмотря на то, что я прилагал к этому все усилия. Это случилось естественно.

Несколько лет назад все было иначе. Вы действительно можете обмануть Google с помощью этих хитростей. Если вы хотели опередить конкурента, то название игры было упомянуто больше целевого ключевого слова, чем они, и добавило в тег заголовка варианты ключевых слов.

Но эти дни давно прошли. Google теперь достаточно умен, чтобы использовать такие хитрости:

Здесь результат поиска «1 для гостевой записи» не имеет этого ключевого слова в заголовке.

Но подождите ...

Но подождите

Также нигде на этой странице нет упоминания о ключевом слове «гостевая запись»!

Ясно, что Google достаточно умен, чтобы понимать синонимы и понимать, что «гостевая запись» и «гостевой блоггинг» - это одно и то же.

Итак, если вы по-прежнему видите отсутствие целевого ключевого слова в теге заголовка на страницах с высоким рейтингом как признак конкуренции с низкими ключевыми словами, подумайте еще раз.

При анализе ключевого слова не следует обращать особого внимания на то, сколько раз и где целевое ключевое слово упоминается на странице. Вместо этого вы должны изучить содержимое страниц с высоким рейтингом, чтобы определить, написаны ли они кем-то с хорошим знанием и пониманием рассматриваемой темы, или взяли в руки внештатный копирайтер за 3 доллара в час.

Качество вашего контента и ценность, которую он приносит читателям, - это то, что дает вам конкурентное преимущество, а не «стратегическое размещение ключевых слов».

Тим, ты пытаешься сказать, что Google достаточно умен, чтобы прочитать фактическое содержание страницы и определить, написал ли это человек с опытом в области или просто случайный копирайтер?

Я уверен, что Google не может этого сделать. В противном случае они не позволят «Lorem Ipsum» веб-сайт, чтобы опередить легальные сайты ,

Но я верю, что в их алгоритме заложено достаточно факторов, чтобы позволить им « угадать» глубину, авторитет и достоверность данного фрагмента контента.

А как насчет таких вещей, как LSI и TF * IDF?

На этом этапе некоторые из вас могут задаться вопросом о нашей позиции в отношении тех инструментов SEO на странице, которые утверждают, что помогут вам выиграть в результатах поиска, добавив «правильные» слова в ваш контент в нужных количествах.

Большинство из этих инструментов претендуют на использование интеллектуальных технологий, таких как БИС или же TF * IDF чтобы помочь сделать это.

Так что вот так ...

Google почти наверняка использует слово-векторный подход (для RankBrain), но есть нет доказательств того, что они используют БИС , Фактически, учитывая, как работает LSI, все доказательства указывают на обратное. Так что нет смысла использовать эти ключевые инструменты LSI для генерации ключевых слов для включения в ваш контент.

Что касается TF * IDF, то это немного более вероятно, но все же ...

Здесь, в Ahrefs, мы не рекомендуем зацикливаться на причудливых хакерах вроде этого. Мы считаем, что имеет смысл сосредоточиться на создании превосходного контента и фантастического пользовательского опыта, прежде всего.

Другими словами, мы не верим, что есть способ количественно оценить «показатель релевантности» вашего контента и выиграть в результатах поиска, улучшив этот показатель, особенно с учетом фактора «намерения поисковика», о котором я расскажу лишь вкратце. момент.

KEY TAKEAWAY

Анализируя страницы с высоким рейтингом, постарайтесь оценить общее качество и глубину содержания, а не искать традиционные индикаторы плохой оптимизации (например, ключевое слово в заголовке и т. Д.). Ваша задача состоит в том, чтобы создать лучшую страницу, чем те, которые уже имеют рейтинг, а не «лучше оптимизированную».

Кроме того, не пытайтесь измерить релевантность страницы каким-либо «баллом» - какую бы методологию или технологию вы ни использовали для этого, Google почти наверняка ее не использует.

2. Искатель намерения

Вот наша история рейтинга по ключевому слову «проверка обратных ссылок», как видно из Ahrefs Site Explorer :

Еще в феврале 2017 года мы опубликовали целевую страницу с целью ранжирования по ключевому слову «средство проверки обратных ссылок». Содержание этой страницы было идеально «оптимизировано» для ее темы, поскольку мы описали потрясающие функции исследования обратных ссылок, которые мы имеем в Ahrefs.

Через пару месяцев после публикации (и благодаря некоторым умная внутренняя связь ) наша страница поднялась на позицию № 5 по целевому ключевому слову.

Мы были в восторге!

Но это продолжалось недолго. Всего несколько дней спустя Google начал давить на нас, и довольно скоро мы оказались на второй странице результатов поиска (что является лучшим местом для спрятать трупы ).

Будучи «профессиональными оптимизаторами», которыми мы являемся, мы начали оптимизировать эту целевую страницу с каждым приемом в книге. Мы:

  • Улучшена копия страницы;
  • Улучшена скорость загрузки;
  • Улучшено «мобильное удобство»;
  • Работал над приобретением качественных обратных ссылок;
  • И т.п.

И все же нам потребовался почти целый год, чтобы вернуться на позицию №6.

Затем ... он отказался двигаться дальше.

Именно тогда мы поняли, что копали в неправильном направлении все это время.

Зачем? Потому что, несмотря на доведение до совершенства более «традиционных» SEO-факторов, способ, которым наша целевая страница отвечала поисковым целям, отсутствовал. Это не более чем реклама нашей платной 7-дневной пробной версии.

Это не более чем реклама нашей платной 7-дневной пробной версии

И наоборот, все страницы, которые были выше нас, были бесплатными контролерами обратных ссылок, которые позволяли пользователям бесплатно проверять обратные ссылки. Не требуется регистрация или данные кредитной карты.

* Facepalm *

Именно тогда мы решили, что могли бы лучше служить цели поисковика, запустив совершенно бесплатный инструмент для проверки обратных ссылок, который был намного лучше, чем те, которые в настоящее время предлагаются на сайтах, которые нас превосходят.

Вот что мы сделали:

В течение недели наша страница перешла на первое место, и с тех пор она была там! (Прошло уже шесть месяцев.)

Но это не все…

Посмотрите на увеличение органического трафика и рейтинга ключевых слов после того, как мы добились цели поисковика:

Это улучшение почти в 6 раз!

Так как же это работает?

Похоже, у Google есть несколько способов выяснить, довольны ли поисковики результатами поиска. Точно, как они это делают, неясно, но такие вещи, как погоня, время ожидания и потенциальный показатель отказов, скорее всего, является частью уравнения.

В любом случае, критический момент заключается в следующем: как только они увидят, что пользователям «нравится» определенная страница больше, чем другим, они будут оценивать эту страницу вверху.

В нашем случае кажется, что поисковики настолько удовлетворены нашим бесплатным инструментом проверки обратных ссылок, что Google продолжает ранжировать нашу страницу по все большему количеству связанных ключевых слов, увеличивая общий поисковый трафик, который наша страница получает со временем.

Я вполне уверен, что теперь мы можем легко убрать 90% контента с этой целевой страницы и продолжать занимать первые места. Кажется, что пользователи заботятся только о том, чтобы найти бесплатный инструмент для проверки обратных ссылок, а не о том, насколько хорош наш инструмент.

KEY TAKEAWAY

Проанализируйте страницы с самым высоким рейтингом по целевому ключевому слову, чтобы решить, можете ли вы предложить поисковикам что-то лучшее, чем то, что уже есть. Если вы не можете этого сделать, то это ключевое слово слишком сложно для вас, независимо от того, что SEO инструменты сказать.

Примечание редактора

Отличный способ узнать, доволен ли Google текущими результатами поиска, - посмотреть историю позиций SERP.

Вот график истории позиции SERP, который Ahrefs Keywords Explorer По ключевому слову «SEO инструменты»:

Те же пять страниц уже давно занимают верхние строчки рейтинга. Они почти не сдвинулись.

Сравните это с историей рейтинга SERP для ключевого слова «SEO форумы»:

Сравните это с историей рейтинга SERP для ключевого слова «SEO форумы»:

Страницы попали в топ-10 в течение почти года. И только недавно Google, похоже, понял, какие результаты поиска больше всего удовлетворяют их пользователей.

Некоторые оптимизаторы видят в хаотических поисковой выдаче возможность ранжирования:

Причина в том, что Google явно не в восторге от текущих результатов, поскольку предпочитает не ставить ни одного из них на вершину более чем на несколько дней за раз. Так что, если вы можете взломать поисковый запрос, рейтинг за вами.

Но, хотя это так, это также может указывать на трудно взломать SERP.

Это потому, что Google не имеет ни малейшего представления о том, что ищут пользователи, и, скорее всего, вы тоже. Может также случиться так, что цель поиска постоянно меняется, и в этом случае ранжирование в долгосрочной перспективе будет практически невозможным.

3. Ссылки с других сайтов

Наконец, мы переходим от более абстрактных понятий, таких как «качественный контент» и «намерение поисковика», к чему-то, что гораздо легче измерить: обратные ссылки.

Ссылки с других сайтов являются важной частью алгоритма ранжирования Google (см. мой пост про PageRank Больше подробностей).

Google видит их как «голоса», которые означают, что ваша страница заслуживает высокого рейтинга.

Но, конечно, алгоритм Google не только подсчитывает количество сайтов, ссылающихся на страницу, но и более сложен. «Качество» страницы ссылок также имеет значение, наряду с такими вещами, как:

  • Количество других сайтов, на которые ссылается ссылочный сайт
  • Насколько глубоко скрыта структура вашего сайта?
  • Фактический контекст и якорный текст этой ссылки
  • и т.п.

К сожалению, все эти переменные затрудняют точное вычисление так называемого «значения ссылки» страницы, как это видит Google.

При этом, как правило, чем больше ссылок вы получаете на свою страницу с других сайтов, тем выше ваша страница будет в Google.

Мы знаем это, потому что мы изучали это и увидел четкую корреляцию.

Видите ли вы, как сырое количество обратных ссылок имеет немного более слабую корреляцию, чем количество уникальных ссылающихся доменов? (т.е. обратные ссылки с отдельных сайтов)

Это означает, что вам лучше получать десять ссылок с десяти разных сайтов, чем с одного сайта (при прочих равных условиях).

И именно поэтому мы рассчитываем сложность ключевых слов (KD), взяв средневзвешенное число ссылающихся доменов на страницы с самым высоким рейтингом.

На приведенном выше снимке экрана видно, что ключевое слово «средство проверки обратных ссылок» имеет показатель KD, равный 74, что считается «сверхтвердым». И прямо под этим числом мы видим подсказку:

По нашим оценкам, вам понадобятся обратные ссылки с ~ 247 веб-сайтов, чтобы войти в топ-10 по этому ключевому слову.

Это очень тщательно продуманная фраза.

Позвольте мне разобрать это для вас:

  • «Мы оцениваем…» - это означает, что мы не на 100% уверены в следующем утверждении. Это просто обоснованное предположение.
  • «… Вам понадобятся обратные ссылки с ~ 247 веб-сайтов…» - критическая часть здесь заключается в том, что знак «~» стоит прямо перед номером. Это означает «приблизительно». Так что это число не следует рассматривать как точное.
  • «… Чтобы попасть в топ-10 по этому ключевому слову». - По нашим оценкам, вы попадете в топ-10, если сможете убедить множество веб-сайтов ссылаться на вашу страницу. Но мы не можем обещать, что вы станете номером 1 или даже в топ-5.

Так почему же мы так осторожны с этой формулировкой?

Что ж, мы знаем, что если вы сможете получить столько ссылок, сколько текущих страниц с самым высоким рейтингом, то вы, скорее всего, окажетесь где-то среди них. Но как только вы попадаете на эту первую страницу результатов поиска, Google начинает искать другие «сигналы ранжирования», чтобы определить позицию рейтинга вашей страницы (см. Мой рассказ о нашей целевой странице «Проверка обратных ссылок» выше).

Создание показателя сложности ключевого слова, который точно предсказывает вероятность ранжирования № 1, было бы столь же простым, как и создание собственной поисковой системы.

Это то, что наш основатель и генеральный директор недавно объявил:

Но до тех пор, пока мы не сделаем это (что, несомненно, займет у нас некоторое время), наш показатель сложности ключевых слов, скорее всего, останется основанным исключительно на ссылках.

KEY TAKEAWAY

Многочисленные тематические исследования за последние несколько лет показывают, что факторы обратной связи имеют более высокую корреляцию с рейтингами, чем что-либо еще. Вот почему наша оценка сложности ключевых слов (KD) основана исключительно на среднем количестве ссылок на текущие топ-10 рейтинговых страниц, что делает их очень легко понять.

Тем не менее, вы должны использовать это число только в качестве первого уровня вашего исследования, потому что намерения поисковика и качество контента часто играют существенную роль, когда дело доходит до рейтинга.

Примечание редактора

Поскольку мы уже говорим о метрике KD Арефа, позвольте мне кратко ответить на наиболее распространенный вопрос, который у нас возникает:

«На какую сложность ключевого слова следует ориентироваться на моем веб-сайте?»

KD-метрика Ahrefs - это, в основном, прокси для среднего количества обратных ссылок на 10 лучших страницах рейтинга. В частности:

КД 0 = 0 Ссыл. Домены
Кд 10 = ~ 10 исх. Домены
КД 20 = ~ 20 исх. Домены
КД 30 = ~ 35 исх. Домены
КД 40 = ~ 55 исх. Домены
КД 50 = ~ 80 исх. Домены
КД 60 = ~ 130 Реф. Домены
КД 70 = ~ 200 исх. Домены
KD 80 = ~ 350 Ref. Домены
КД 90 = ~ 800 исх. Домены

Таким образом, ответ на этот вопрос сводится к тому, сколько обратных ссылок вы можете получить на страницах вашего сайта. Чтобы получить общее представление об этом, вставьте свой домен в Ahrefs Site Explorer и перейдите к отчету «Лучшие по ссылкам»:

Чтобы получить общее представление об этом, вставьте свой домен в   Ahrefs Site Explorer   и перейдите к отчету «Лучшие по ссылкам»:

На приведенном выше снимке экрана видно, что на главной странице нашего блога есть обратные ссылки с 957 различных веб-сайтов (ссылающихся доменов), но в пяти наиболее связанных статьях есть 453–670 обратных ссылок.

Похоже, мы можем целенаправленно выбирать ключевые слова с баллом KD до 90 в нашем блоге, верно?

Не совсем. Это наши пять самых связанных статей. Нам потребовалось много лет крови, пота и слез, чтобы создать столько обратных ссылок на каждый из этих постов. Если вы прокрутите этот отчет вниз, то увидите, что подавляющее большинство наших статей содержат менее 100 обратных ссылок. Так что я бы сказал, что показатель KD, на который мы можем с легкостью нацелиться, составляет до 50 баллов.

Сделайте это упражнение на своем веб-сайте и посмотрите, сколько обратных ссылок есть на ваших страницах.

4. Доменное имя

Этот способствующий фактор, вероятно, самый противоречивый из всех.

Хотя большинство специалистов по SEO считают, что у Google есть какая-то метрика качества для всего домена, которая влияет на каждую страницу на данном веб-сайте, представителям Google постоянно удается уклониться, давая прямой ответ на вопрос об этом.

Вот хороший пример:

Google-х Джон Мюллер ответил на мой твит о полномочиях домена, сказав, что, хотя они не используют этот показатель как таковой, они иногда «смотрят на вещи немного шире».

¯ \ _ (ツ) _ / ¯

Но если вы спросите меня, что думает команда Ahrefs о влиянии «авторитета домена» на рейтинг страницы, я сделаю три заявления:

  1. Мы считаем, что Google иногда отдает предпочтение страницам на «сильных» сайтах в результатах поиска. Но трудно сказать, является ли это результатом явного предпочтения сайтов с высоким авторитетом со стороны Google, или есть какая-то другая косвенная причина - например, предпочтение результатов от известных брендов для некоторых запросов.
  2. Мы верим в эффективность внутренняя ссылка для «сильных» сайтов. Другими словами, мы считаем, что веб-сайты с «мощными» страницами могут передавать часть этой «мощи» на другие страницы по внутренним ссылкам, что помогает им занимать более высокие позиции в Google.
  3. Мы полагаем, что страница на «слабом» веб-сайте превосходит страницу на «сильном» веб-сайте, если она имеет более качественные обратные ссылки по сравнению.

Здесь, в Ahrefs, у нас есть собственная метрика «авторитет домена», которая называется Domain Rating (DR), но она основана исключительно на ссылках. То, как Google измеряет «авторитет домена», скорее всего, включает в себя множество факторов, помимо ссылок.

Говоря о ссылочных факторах ...

Несколько лет назад мы провели исследование корреляции и нанесли на график коэффициенты обратных ссылок на уровне страниц рядом с коэффициентами обратных ссылок на уровне доменов:

Вывод: факторы уровня страницы коррелируют гораздо сильнее, чем факторы уровня домена.

Этот вид подтверждает то, что сказал Джон Мюллер в своем твиттере, которым я поделился ранее, - Google старается использовать как можно более детализированные метрики.

KEY TAKEAWAY

Сайты с «высоким авторитетом» - это, по сути, просто бренды, которые люди знают и которым доверяют, и поэтому кликают.

Например, если вы ищете новости, вы, скорее всего, нажмете на результаты с BBC или CNN по случайному блоггеру. Если вы ищете SEO, вы, вероятно, нажмете на результаты от Ahrefs, Moz, SEJ и т. Д. Google явно вознаграждает результаты поиска, которые люди с большей вероятностью нажмут.

Таким образом, будет сложнее ранжироваться в поисковой выдаче, в которой есть много «громких имен» в вашей нише, но не невозможно. Наши данные говорят о том, что на более слабых доменах можно превзойти страницы на авторитетных доменах с «сильными» страницами (т. Е. С большим количеством высококачественных обратных ссылок). Это если только у искателей нет мотивации нажимать на сайт в результатах по знакомым брендам, которые они видят рядом с вами.

Не избегайте ключевых слов высокой сложности

Большинство статей о исследование ключевых слов советуем вам избегать ключевых слов с высокой сложностью в пользу тех, у которых высокий уровень поиска и низкий уровень сложности ключевых слов.

Это имеет смысл. Но реальность такова, что количество таких ключевых слов в любой конкретной нише невероятно мало. Итак, если вы не можете найти ни одного из них, вы можете заключить, что исследование ключевых слов просто не работает для вас.

Это неправильное отношение.

Сложность ключевого слова не предназначена для того, чтобы отбить у вас рейтинг по определенному ключевому слову. Он предназначен для того, чтобы помочь вам оценить ресурсы, необходимые для его ранжирования.

Если ранжирование по ключевому слову имеет жизненно важное значение для вашего бизнеса, вы должны стремиться к нему - независимо от того, что оно берет

Пять лет назад, когда я унаследовал блог Ahrefs, я не видел много «простых» ключевых слов, по которым мы могли бы ранжироваться. Лучшие из них уже были «взяты» другими громкими именами в нашей нише.

Но посмотрите на рост нашего поискового трафика за последние пять лет:

Мы не достигли такого уровня успеха, выбирая ключевые слова с низкой сложностью. Мы сделали наоборот. Мы боролись с большими парнями за высококонкурентные ключевые слова с самого начала.

Рейтинги были плотными и быстрыми? Не за что. Мы ни в коем случае не история успеха за одну ночь. Но это никогда не было нашей целью.

Нашей целью было создать лучший SEO блог в нашей отрасли, и мы знали, что это займет время.

В SEO краткосрочное мышление является главным врагом долгосрочного рейтинга ...

... так что не уклоняйтесь от тех, казалось бы, конкурентных ключевых слов, которые могут поднять ваш бизнес. 🙂

Похожие

Проверка положения ключевого слова
... какова скорость поиска этого ключевого слова. В целях предоставления правильной информации появились различные веб-сайты, чтобы гарантировать, что вы получите точную позицию своего веб-сайта или ключевых слов страницы. Эти сайты были разработаны таким образом, что вы видите рейтинг в процентах. Они также нагружены работой по обеспечению правильной классификации этого ключевого слова в соответствии с их использованием.
Алгоритм поиска Google
Наши дизайнеры и веб-разработчики имеют много чего сказать и придать важность еще в последнее время, как SEO. Затем переведите его в тот, который понятен о том, что такое SEO и что он собирается применять. Надеюсь, ваши знания помогут. Статья должна быть переведена лицом, написавшим статью, поэтому, пожалуйста, не путайте ее. Согласно моему опросу, 1 из 10 респондентов сказал, что SEO не имеет никакого значения, а 24 процента сказали, что не знали об этом. Если вы один из этих
SEO не умер
Вы слышали слухи. Вы видели аналитические материалы, обсуждающие годовой спад органического трафика и то, как нативные мобильные приложения поглощают все «традиционные» поиски. Все это указывает на одну вещь, утверждают они - конец поисковой оптимизации.
Обновление алгоритма Google 10-07-2017
Ваш рейтинг сильно колеблется за последнюю неделю? Нет нужды паниковать, потому что Google вносит огромные изменения в свой алгоритм. Ниже приведена тепловая карта от Mozcast и как вы можете видеть, он достиг максимума в прошлую пятницу вечером 07 октября 2017 года, и мир SEO все еще пытается выяснить, что такое Google. Я думаю, что разделение
SEO Мастер SEO курс: помимо ключевых слов
В такой напряженной жизни, как у нас, Паулиста, почти правило, что выходные должны быть нашим заслуженным отдыхом. Но в прошлые выходные (7 и 8 августа) я проигнорировал это правило и принял участие в SEOSEO SEO курс
Как создать качественные обратные ссылки вручную бесплатно
... как вы можете повысить рейтинг вашего сайта в поисковых системах, я уверен, что вы наткнулись на всех этих SEO-гуру, предлагающих вам создавать обратные ссылки на ваш сайт. На этот раз я согласен с этими SEO гуру. Обратные ссылки играют очень важную роль в SEO, и неважно, сколько раз Google говорит, что это не придает им большего значения всем остальным факторам ранжирования. Некоторое время назад я поделился статьей о том, как можно использовать технику небоскреба основателя Backlinko Брайана
Процент плотности ключевых слов для Google SEO
Что такое плотность ключевых слов? Если вы пишете статью из 600 слов с советами Google AdWords и 10 раз добавляете в статью фразу из трех слов «Советы Google AdWords», плотность ключевого слова для этой статьи или страницы будет 0,6%, что означает, что из 600 слов, 0,6% этих слов являются ключевыми словами. Тег заголовка, тег описания и содержание учитываются при определении плотности ключевых слов. Вы можете сказать, что вся страница считается.
Google Lighthouse: инструмент SEO-аудита от Google
... ссылки, действительность hreflang и rel = canonical, количество плагинов , доступность и индексируемость страницы. Эти критерии более или менее актуальны, но на самом деле недостаточно далеко, чтобы рассматривать этот инструмент как интересный инструмент SEO-аудита. Google Lighthouse уделяет большое внимание совместимости с Прогрессивное веб-приложение и технические характеристики сайта. Эти две точки
Как обновление Google Panda повлияет на ваш SEO?
Последняя проверка 30 марта 2019 года в 20:49 Google недавно обновил свой алгоритм поисковой системы с последним обновлением Panda. Они применили изменения в США, и это создало противоречия и хаос в интернет-индустрии.
Как Google My Business влияет на SEO локально
Когда дело доходит до Local SEO, фактор рейтинга номер один - это близость к поисковику.Неудивительно, что благодаря количеству мобильных поисков, достигших рекордного уровня, локальные результаты регулярно выбивают очень авторитетные национальные веб-сайты.Кроме того, согласно
5 лучших бесплатных инструментов исследования ключевых слов для вашего сайта в 2018 году
... какого давления на кошелек пользователя. Это приходит к вам абсолютно бесплатно. Таким образом, у вас есть рычаг на вашей стороне, чтобы получить максимальное использование, не тратя на это ни копейки. На сегодняшний день это, пожалуй, лучший традиционный подход для получения конкурентных ключевых слов с высоким и низким рейтингом.

Комментарии

Но и после SEO (исследование ключевых слов, внутренние ссылки, внешние ссылки, Ranktracking), верно?
Но и после SEO (исследование ключевых слов, внутренние ссылки, внешние ссылки, Ranktracking), верно? Видите ли, элементы не являются взаимоисключающими, но прекрасно работают вместе. Я не хочу пропустить входящий маркетинг без SEO. вывод Внешне SEO и входящий маркетинг могут иметь существенные различия. Но у обоих есть одна общая черта: клиент! Если бы это был супермаркет, SEO бы позаботился о том, чтобы в магазин пришли правильные потенциальные
Если отчет точен, и на самом деле нет способа проверить его, кроме как продолжить эксперименты с такие инструменты, как Google+ , что это говорит о целостности Google?
Но и после SEO (исследование ключевых слов, внутренние ссылки, внешние ссылки, Ranktracking), верно? Видите ли, элементы не являются взаимоисключающими, но прекрасно работают вместе. Я не хочу пропустить входящий маркетинг без SEO. вывод Внешне SEO и входящий маркетинг могут иметь существенные различия. Но у обоих есть одна общая черта: клиент! Если бы это был супермаркет, SEO бы позаботился о том, чтобы в магазин пришли правильные потенциальные
Как вы можете ожидать роста своего органического трафика без анализа рейтинга ключевых слов?
Как вы можете ожидать роста своего органического трафика без анализа рейтинга ключевых слов? Вы можете использовать такие инструменты, как SEMrush, чтобы легко отслеживать рейтинг ваших ключевых слов. При отслеживании ключевых слов вашей основной целью должно быть попадание в топ-100 результатов поиска. Затем настройте таргетинг на первую страницу (попадание в первые 10 результатов поиска). Как только ваши ключевые слова начнут появляться на первой странице, вы сможете
Считает ли Google синонимы диакритических и недиакритических ключевых слов?
Считает ли Google синонимы диакритических и недиакритических ключевых слов? Быть или не быть Google Search Geek 🙂 Если честно, более важный маркетинговый вопрос: Считает ли Google синонимы диакритических и недиакритических ключевых слов? Для большинства брендов это так, по крайней мере, частично. Например, Häagen-Dazs раскрывается перед вами, даже если вы недостойны, и в нем написано без диакритики.
Действительно ли популярность ссылок зависит от количества входящих ссылок, или некоторые ссылки важнее других?
Действительно ли популярность ссылок зависит от количества входящих ссылок, или некоторые ссылки важнее других? Ответ в том, что некоторые ссылки определенно важнее других. Слова в ссылке и содержание как на странице ссылок, так и на странице назначения помогают определить релевантность ссылки. А более релевантные ссылки помогают рейтингу вашего сайта больше. Если у вас есть веб-сайт, на котором продаются компьютерные программы, ссылка от производителя компьютера более важна, чем ссылка с веб-сайта
Вы хотите занять место в топ поисковых систем, таких как Google?
Вы хотите занять место в топ поисковых систем, таких как Google? ДА, вы в нужном месте! В SEO AIM POINT У нас многолетний опыт в SEO, и мы занимаемся SEO, когда рейтинг в Yahoo был мечтой многих веб-сайтов. Поисковая оптимизация является важной стратегией онлайн-маркетинга, которая помогает продвигать бизнес на местном или глобальном уровне, чтобы улучшить видимость в популярных поисковых системах. Основная цель поисковой
Например, мы все знаем, как использовать планировщик ключевых слов, но вы делаете что-нибудь крутое с ним?
Например, мы все знаем, как использовать планировщик ключевых слов, но вы делаете что-нибудь крутое с ним? Вы можете обнаружить, что ваша команда использует инструменты, о которых вы никогда не слышали, или делает что-то, что может значительно облегчить вашу жизнь. 6. Маркетинг Линго Бинго В KoMarketing мы стараемся объединить тренировки наших команд, чтобы они были и познавательными, и увлекательными. Иногда они учатся больше в сторону веселья,
Но как насчет постоянно меняющихся сложностей алгоритма Google, распространенности RankBrain и новых технологий голосового поиска?
Но как насчет постоянно меняющихся сложностей алгоритма Google, распространенности RankBrain и новых технологий голосового поиска? Что касается будущего, Мид резюмирует все это с кусочком, который так же актуален сейчас, как и прежде: Алгоритм Google может становиться все более сложным, и с ростом распространенности RankBrain, новыми задачами голосового поиска и многим другим может показаться заманчивым забыть основы и преследовать новые теории. Все это может
Как вы подходите к исследованию ключевых слов?
Как вы подходите к исследованию ключевых слов? Какова связь между SEO, SEM и маркетингом в социальных сетях? Какие инструменты SEO вы регулярно используете? Как вы остаетесь организованным, работая над проектом SEO? Кто такие Гари Иллис и Джон Мюллер? Какой ваш любимый сайт и почему? Что вы думаете о правильном построении ссылок? Как вы справились со штрафами за ссылки? Какова идеальная скорость загрузки сайта?
5. Какие у вас есть три совета для владельцев сайтов относительно штрафов и алгоритмов Google?
5. Какие у вас есть три совета для владельцев сайтов относительно штрафов и алгоритмов Google? 1. Ручные действия почти всегда даются сайтам, которые массово нарушают правила. Если вы создали пару ссылок или имеете две страницы, которые могут быть страницами дверного проема или иметь немного скопированного содержимого, вам, скорее всего, не нужно беспокоиться о получении ручного действия. 2. Начните уделять больше внимания
Как вы думаете, ваши рейтинги настолько плохи, что даже не стоит пытаться на этом этапе?
Как вы думаете, ваши рейтинги настолько плохи, что даже не стоит пытаться на этом этапе? Если вы только кивнули головой, да, тогда вам нужно прочитать этот пример, потому что никогда не поздно!

Но как сделать вашу страницу релевантной целевому ключевому слову?
Видишь, куда я иду с этим?
Разве ты не собираешься делать такие вещи?
Тим, ты пытаешься сказать, что Google достаточно умен, чтобы прочитать фактическое содержание страницы и определить, написал ли это человек с опытом в области или просто случайный копирайтер?
А как насчет таких вещей, как LSI и TF * IDF?
Зачем?
Так как же это работает?
Видите ли вы, как сырое количество обратных ссылок имеет немного более слабую корреляцию, чем количество уникальных ссылающихся доменов?
Похоже, мы можем целенаправленно выбирать ключевые слова с баллом KD до 90 в нашем блоге, верно?
Рейтинги были плотными и быстрыми?